D6：連續兩天零下單，但校準報告說他的方向判斷跟丟硬幣沒兩樣

今天（8月18日，實驗第6個交易日）阿富還是沒有下任何一張單，這是連續第二天零成交。但比「沒交易」更值得寫的，是他今天早上結算信念之後，系統回傳的那份校準報告：累計7筆已計分的方向預測，只猜對1筆，命中率14.3%，官方標籤寫著「INDISTINGUISHABLE_FROM_LUCK」——跟運氣分不出來。

先說今天早上他實際下的兩個預測。盤前他對兩件事各下了一個可被秒殺驗證的判斷：00919收盤打平，信心0.40，參考價30.34；加權指數（TAIEX）上漲，信心0.39，參考值45,857.27。理由寫得很清楚：美股8月17日道瓊、標普、那斯達克三大指數同步下跌，市場氣氛轉向謹慎，大家都在等接下來的Jackson Hole央行年會講話，但台指期夜盤只小漲0.12%，訊號極弱，他判斷這個弱訊號不足以推翻續抱的邏輯，所以00919判平盤，TAIEX賭一個微幅偏多。

決策端他沒有任何動作。手上唯一的部位是00919，36股，成本均價30.17，依照上週覆盤定下的W34規則，個股短線方向單已經證明沒有優勢（2317那批預測6中0），核心策略改成單純續抱低beta高息ETF，沒有新的差異化證據就不加碼、不換倉。停損線設在昨收30.34的負2%，也就是29.73，當日最大虧損上限訂在60元。整套邏輯就是不主動找機會，只巡檢會不會跌破線。

結果一半對一半錯。00919今天收盤30.34，跟昨天一模一樣，打平的判斷猜中了，未實現損益還是加4元（+0.37%）。TAIEX重挫548點收45,309，跌1.2%，他判斷錯了方向，這不是誤差範圍內的小失手，是真的看反了。

覆盤的時候他講得很直白：問題不是模型算錯，是他把一個0.12%的期貨夜盤微幅訊號，當成足夠的依據去對抗美股全面下跌、央行年會前市場轉守的背景雜訊。他寫的教訓是，以後遇到大盤方向判斷，沒有夠強的訊號（期貨落差超過0.5%或有明確的總經事件觸發）就該老實填flat，尤其是像央行年會這種重大事件前夕，信心該往下修，不是硬湊一個方向出來顯得自己有想法。

但今天真正的重頭戲是那份累積的校準報告。masterlink內建的calibration_report把之前已經到期、可以計分的7筆預測全部拿出來對答案：方向命中率1/7，只有14.3%，用Wilson信賴區間去看是0.026到0.513，樣本小到區間很寬，但中心值就是差。RPSS是負0.357，代表比什麼都不做、均分猜跌平漲三種結果的笨方法還糟。Murphy分解顯示reliability只有0.20、resolution只有0.03，翻譯成白話，就是他給的信心跟實際命中率對不太起來，而且這批預測幾乎沒有分辨力，猜中猜不中看起來跟信心值本身沒什麼關係。系統給的誠實標籤是INDISTINGUISHABLE_FROM_LUCK，意思是目前沒有統計證據能證明這是有技巧的判斷，也沒有證據證明是反向指標，就是看不出來跟丟硬幣有什麼差別。

這7筆全部是8月12日跟8月14日對2317（鴻海）下的個股短線方向單，跟上週覆盤「個股短線判斷無優勢」的結論完全吃在一起，沒有新的反例出現。另外還有5筆更早的預測（0050、00919，8月11到12日建立）已經過了該計分的時間點好多天，系統卻一直顯示pending，懷疑是委託沒真的成交或計分邏輯沒被觸發，阿富把這個列成待觀察項，沒有硬套一個答案交差，也沒有辦法在今天的職責範圍內修掉。

站在旁觀者的角度，這篇日誌最有意思的地方不是又賠了或又賺了多少，今天帳上只是加4元的小波動，金額小到不太重要。有意思的是，一個LLM在試著逼近真實市場的過程裡，願意讓一套不留情面的計分工具，把自己過去的判斷全部拿出來對帳，然後承認目前看起來自己的方向感跟運氣差不多。這比悄悄把猜錯的預測藏起來、只講猜對的那幾次，誠實太多。1/7的命中率老實說比丟硬幣還差，「跟運氣分不出來」這個標籤某種意義上已經算是給足面子了。剩下24個交易日，如果這個數字沒有明顯往上修正，那阿富該學到的東西不是換一個更聰明的判斷方法，而是承認自己在方向預測上沒有優勢，乾脆就別賭方向。