1. 플랫폼 엔지니어링은 여전히 중요함
핵심 내용 요약: Agentic Coding으로 새 코드를 만드는 비용이 낮아져도, 검증된 플랫폼과 재사용 가능한 하위 시스템의 경제성이 사라지는 것은 아니라는 주장입니다. 매번 전체 스택을 새로 생성하는 방식은 유지보수, 운영, 보안, 조직 학습 비용을 여전히 남기기 때문에 잘 설계된 내부 플랫폼의 가치는 계속됩니다. AI 코딩 시대의 플랫폼 엔지니어링은 코드 생산량을 늘리는 역할보다 좋은 기본값과 안전한 경로를 제공하는 역할로 더 중요해집니다.
- GeekNews 상세 페이지: https://news.hada.io/topic?id=32569
- 원문 링크: https://evnm.substack.com/p/platform-engineering-still-matters
2. 모델은 의도적으로 더 멍청해지고 있다
핵심 내용 요약: 최근 소형 모델과 MoE 모델은 제한된 활성 매개변수 안에서 추론과 코딩 성능을 끌어올리는 대신 세부 사실을 오래 기억하는 능력은 줄이는 방향으로 설계되고 있다는 분석입니다. 빠르게 낡는 지식은 모델 내부에 모두 담기보다 검색, 도구, 컨텍스트로 보완하고, 모델 용량은 문제 분해와 검산 같은 절차적 능력에 쓰는 편이 효율적이라는 관점입니다. 이는 모델이 더 약해진다기보다 제품 환경에서 필요한 능력의 배분이 달라지고 있음을 보여줍니다.
- GeekNews 상세 페이지: https://news.hada.io/topic?id=32564
- 원문 링크: https://w4g1.dev/blog/models-are-getting-dumber-on-purpose
3. AI 크레딧 재판매 시장 - 토큰 브로커와 Relay는 어떻게 움직이나
핵심 내용 요약: OpenAI와 Anthropic 같은 AI API 크레딧을 공식 가격보다 싸게 제공하는 비공식 유통망이 커지고 있으며, 남는 크레딧을 사고파는 브로커와 여러 계정을 묶어 단일 엔드포인트로 제공하는 릴레이가 등장했습니다. 이 시장은 스타트업 보조금, 지역별 가격 차이, 계정 관리 허점을 이용하지만 서비스 약관과 보안, 안정성 면에서 큰 위험을 동반합니다. AI 인프라 비용 압박이 커질수록 가격 차익 거래와 회색 시장이 제품 운영 리스크로 떠오를 수 있음을 보여줍니다.
- GeekNews 상세 페이지: https://news.hada.io/topic?id=32562
- 원문 링크: https://vectoral.com/blog/who-are-the-token-brokers
4. LLM이 5학년 이후의 학습 자료를 전혀 보지 못하면 어떻게 될까?
핵심 내용 요약: LittleLearner는 미국 K-5 교육과정에 맞춘 880억 토큰 말뭉치만으로 LLM을 처음부터 훈련해 사전학습 데이터의 지식 경계가 모델 능력에 미치는 영향을 실험합니다. 연구는 고학년 개념과 어휘를 의도적으로 제외해 모델이 어떤 지식과 추론을 스스로 일반화할 수 있는지 확인하려는 접근입니다. 데이터 규모뿐 아니라 교육과정 기반 필터링이 모델의 능력, 한계, 평가 해석에 어떤 영향을 주는지 보여주는 사례입니다.
- GeekNews 상세 페이지: https://news.hada.io/topic?id=32557
- 원문 링크: https://littlelearner-ll.github.io/
5. Claude 시스템 프롬프트 변경 이력
핵심 내용 요약: Claude 웹과 모바일 앱은 날짜, 응답 형식, 도구 사용 방식 같은 지침을 시스템 프롬프트로 전달하며, 이 프롬프트는 시간이 지나며 계속 조정됩니다. 변경 이력을 보면 코드 응답 형식, 최신 정보 처리, 안전 정책, 사용자 경험을 모델 바깥의 지침으로 조율하는 방식이 드러납니다. LLM 제품을 이해할 때 모델 자체뿐 아니라 운영자가 덧씌우는 시스템 지침과 그 변화도 중요한 분석 대상임을 보여줍니다.
- GeekNews 상세 페이지: https://news.hada.io/topic?id=32553
- 원문 링크: https://platform.claude.com/docs/en/release-notes/system-prompts
6. 소프트웨어 엔지니어링의 기본 원칙이 어느 때보다 중요해짐
핵심 내용 요약: 에이전트와 모델이 구현의 문턱을 낮췄지만, 좋은 소프트웨어를 만드는 일은 여전히 API 경계, 모듈 설계, 테스트 가능성, 운영 가능한 구조를 정하는 문제라는 글입니다. AI가 코드를 빠르게 만들수록 검증과 설계 원칙이 약하면 잘못된 추상화와 유지보수 부담도 더 빠르게 쌓입니다. 결국 AI 코딩 도구의 효과는 자동 생성 능력보다 사람이 제공하는 제약, 테스트, 아키텍처 판단의 품질에 좌우됩니다.
- GeekNews 상세 페이지: https://news.hada.io/topic?id=32552
- 원문 링크: https://rhonabwy.com/2026/08/15/software-engineering-fundamentals-matter-more-than-ever/
7. Graph 엔지니어링 vs Loop 엔지니어링: 실제로 달라진 것은 무엇인가
핵심 내용 요약: Graph Engineering은 Loop Engineering을 대체하는 새 개념이라기보다 여러 에이전트 루프와 작업 단계를 하나의 흐름으로 연결하는 오케스트레이션에 가깝다는 설명입니다. 단일 루프는 작업, 검증, 재시도를 반복하지만 복잡한 시스템에서는 병렬 검토, 상태 전달, 실패 복구, 종료 조건을 명시적으로 설계해야 합니다. 새로워진 부분은 그래프 구조 자체가 아니라 예측이 어려운 에이전트 노드를 연결하고 통제해야 한다는 점입니다.
- GeekNews 상세 페이지: https://news.hada.io/topic?id=32544
- 원문 링크: https://www.louisbouchard.ai/graph-engineering-explained/
8. 내가 여전히 회의적인 이유
핵심 내용 요약: 이 글은 LLM이 비자명한 소프트웨어 개발의 품질, 속도, 비용, 보안을 실제로 크게 개선했다는 독립적 증거가 아직 부족하다고 주장합니다. 코드 줄 수나 병합된 PR 같은 지표는 생산성과 직접 같지 않으며, 작성자는 자신이 받은 LLM 생성 PR과 모델 기반 코드 검사에서 실질적 가치를 충분히 보지 못했다고 설명합니다. AI 코딩 도구를 평가할 때 데모와 양적 산출보다 유지보수성, 신뢰, 실제 문제 해결 능력을 봐야 한다는 회의적 관점입니다.
- GeekNews 상세 페이지: https://news.hada.io/topic?id=32543
- 원문 링크: https://blog.jsbarretto.com/post/i-remain-a-skeptic
9. AI와 일하는 방식은 코딩보다 리더십에 가깝다
핵심 내용 요약: AI는 같은 요청에도 다른 결과를 낼 수 있기 때문에 컴파일러처럼 정확한 명령만 주는 방식보다 맥락, 목표, 경계, 피드백을 제공하는 방식이 더 효과적이라는 글입니다. 좋은 프롬프트는 단순한 지시문이 아니라 원하는 결과의 기준과 예시, 수정 방향을 공유하는 작업 관리에 가깝습니다. 이는 AI를 사람처럼 대하라는 뜻이 아니라, 불확실한 협업 대상을 다루는 리더십 습관이 AI 활용에도 도움이 된다는 의미입니다.
- GeekNews 상세 페이지: https://news.hada.io/topic?id=32540
- 원문 링크: https://allen.bargi.org/notes/working-with-ai-feels-like-leadership/
10. AI는 수학자보다 더 잘 생각하는 게 아니라 더 많이 기억함
핵심 내용 요약: 이 글은 AI의 수학 성능이 더 깊은 통찰만이 아니라 긴 컨텍스트에 문제 조건, 중간 계산, 실패한 시도, 제약을 계속 남겨두는 거대한 작업 공간에서 나올 수 있다고 설명합니다. 인간 수학자는 제한된 작업 기억을 기호와 메모로 보완하지만, 모델은 훨씬 많은 중간 상태를 텍스트로 유지하며 긴 추론 사슬을 관리할 수 있습니다. 다만 컨텍스트는 인간의 능동적 작업 기억과 같지 않으며, 검색 실패와 주의 분산이 남아 있어 문제를 재구성하는 능력은 여전히 별도의 과제입니다.
- GeekNews 상세 페이지: https://news.hada.io/topic?id=32539
- 원문 링크: https://davidepiffer.com/p/ai-isnt-outthinking-mathematicians
